Lo útil, lo posible

Aug
11

kettlemain

Los diseños absurdos son un caso especial de la genialidad; es posible, es deseable ¿es necesario? No, pero tampoco es necesario sufrir ¿o si? Hace falta hacer una historia del placer y el diseño y descifrar los estilos estudiando la moral de las culturas que los engrendran.

Comparte esta página:
  • Print this article!
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • StumbleUpon
  • Twitter

Sentido común

Jun
9

Del Flickr de Bud Cadell

Comparte esta página:
  • Print this article!
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • StumbleUpon
  • Twitter

May
25

Roger Martin escribe un artículo que apareción en Business Week y ahora aparece en Creative Class sobre como la idea de realidad es un obstáculo para la invención, desde la perspectiva del pensamiento analítico, Aristóteles y la ciencia.

Extracto:

Creando el futuro:

… El razonamiento analítico persigue y reveréncia la realidad. En tanto apliquemos pensamiento analítico a las cosas no podrán ser de otra manera, nos convenceremos de que lo que tenemos ahora como es “realidad” y seremos ignorantes de las posibilidades y nos conformaremos con aceptar la situación.

En cambio nuestra idea central debería ser que no estamos viendo la “realidad” sino símplemente otro modelo, uno que seguramente será imperfecto. Si comenzamos desde esa idea nos abrimos a imaginar modelos distintos, mejores. En esta mentalidad podemos crear el futuro en lugar de reforzar el pasado; con tal mentalidad es que podemos llegar a ser Design Thinkers”

Comparte esta página:
  • Print this article!
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • StumbleUpon
  • Twitter

Defensa de la distracción

May
19


Un artículo en NY Magazine vía boing-bong,Sam Anderson escribe en defensa de la distracción contra contra la creencia de la maldad del multitasking: “Google nos esta volviendo estúpidos, el multitasking esta agotando nuestras almas y “la generación más tonta” nos esta conduciendo hacia la “edad oscura” El futuro no tiene que ver con enfocarse más, sino con enfocarse cada vez menos.

“Este fatalismo me resulta absurdo por dos razones: Primero, los criticos sociales conservadores han estado soplando la burbuja apocalíptica en todo cambio social tecnológico de gran escala desde la época en que Sócrates se quejaba de las propiedades destructivas de la memoria de la nueva tecnología llamada “escritura”. (una queja de la que tenemos memoria porque, curiosamente, fué escrita). Y actualmente el caballo virtual ha escapado del establo digital. Es demasiado tarde para símplemente retraerse hacia un tiempo más tranquilo. Nuestros trabajos dependen de la conectividad. Nuestros ciclos de placer y de asuntos importantes estan íntimamente ligados a ella. La información fluye más rápidamente y en mayor cantidad cada día, y existen muchas razones no absurdas para que sea asi. La pregunta ahora es: ¿qué tan exitosamente podemos adaptarnos?

Comparte esta página:
  • Print this article!
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • StumbleUpon
  • Twitter
© 2010 business by design